انتخاب ساختار مشبک بهینه در آزمون لهیدگی محوری لوله‌های جدارنازک آلومینیومی با استفاده از تصمیم‌گیری چندمعیاره: روش کوپراس | ||
| مکانیک سازه ها و شاره ها | ||
| دوره 14، شماره 1، فروردین و اردیبهشت 1403، صفحه 139-145 اصل مقاله (1.32 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله مستقل | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22044/jsfm.2024.13968.3819 | ||
| نویسندگان | ||
| وحید مدانلو* 1؛ مجید الیاسی2؛ امین صفی جهانشاهی1 | ||
| 1استادیار، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه صنعتی سیرجان، سیرجان، ایران | ||
| 2دانشیار، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، بابل، ایران | ||
| چکیده | ||
| استفاده از طرحهای مشبک در ساخت لوله های جدارنازک استوانه ای فلزی به عنوان یک گزینه مناسب جاذب انرژی بسیار رایج است. در این تحقیق، شش طرح هندسی متفاوت برای بررسی قابلیت جذب انرژی لوله های جدارنازک استوانه ای از جنس آلیاژ آلومینیوم 6061 ارائه شده است. از روش تصمیم گیری چندمعیاره کوپراس برای انتخاب بهترین طرح هندسی استفاده شده است. مقادیر پیک اولیه نیرو، انرژی جذب شده کل و جذب انرژی مخصوص لوله ها به عنوان معیارهای انتخاب بهترین گزینه درنظر گرفته شدند. نتایج به‌دست آمده نشان داد که لوله مشبک با سوراخ های دایروی غیرهم اندازه با چینش یکی درمیان به عنوان بهترین گزینه جذب انرژی با درنظر گرفتن همزمان همه معیارها است. در این طرح هندسی بهینه، چیدمان سوراخهای دایروی به صورت یکی درمیان با 3 ردیف سوراخ، 8 سوراخ در هر ردیف، قطر سوراخ کوچک 5 و قطر بزرگ 6 میلی متر بوده است. مقادیر پیک اولیه نیرو، انرژی جذب شده کل و جذب انرژی مخصوص در این لوله به ترتیب برابر با 04/32 کیلونیوتن، 20/1 کیلوژول و 88/20 کیلوژول بر کیلوگرم به دست آمد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| لوله های مشبک؛ جذب انرژی؛ بار محوری؛ روش کوپراس؛ رتبه دهی | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
[1] Elyasi M, Rooholamini Ahangar M, Modanloo V (2023) Improving Energy Absorption of AA6061 Holed Thin-Walled Cylindrical Tubes. Modares Mech Eng 23(11):587-595.
[2] Ghanbari-Ghazijahani T, Nabati A, Azandariani M G, Fanaie N (2020) Crushing of steel tubes with different infills under partial axial loading. Thin-Walled Struc 149:106614.
[3] Moradpour A, Elyasi M, Montazeri S (2016) Developing a new thin-walled tube structure and analyzing its crushing performance for aa 60601 and mild steel under axial loading. Trans Indian Inst Metals 69:1107-1117.
[4] Elyasi M, Moradpour A, Montazeri S (2014) Axial crushing in a novel technique of thin-walled tube. Key Eng Mat 622:709-716.
[5] Shen W, Gu X, Jiang P, Hu J, Lv X, Qian L (2017) Crushing analysis and multiobjective optimization design for rectangular unequal triple-cell tubes subjected to axial loading. Thin-Walled Struc 117:190-198.
[6] Elyasi M, Montazeri S, Moradpour A (2015) Investigating the effect of material type in the new design of thin-walled tubes under axial loading. Adv in Mat and Proc Tech 1(3-4):375-383.
[7] Mohsenizadeh S, Ahmad Z (2019) Auxeticity effect on crushing characteristics of auxetic foam-filled square tubes under axial loading. Thin-Walled Struc 145:106379.
[8] Rahi A (2018) Controlling energy absorption capacity of combined bitubular tubes under axial loading. Thin-Walled Struc 123:222-231.
[9] Pirmohammad S, Esmaeili-Marzdashti S (2019) Multi-objective crashworthiness optimization of square and octagonal bitubal structures including different hole shapes. Thin-Walled Struc 139:126-138.
[10] Song J, Chen Y, Lu G (2013) Light-weight thin-walled structures with patterned windows under axial crushing. Int J Mech Sci 66:239-248.
[11] Nikkhah H, Baroutaji A, Olabi AG (2019) Crashworthiness design and optimisation of windowed tubes under axial impact loading. Thin-Walled Struc 142:132-148.
[12] Mohamed Ismail N M (2023) Performance analysis and optimization of square tubes with different shapes, sizes, and patterns of holes under axial compression loading. Int J Crash 1-27.
[13] Modanloo V, Alimirzaloo V, Elyasi M (2019) Multi-objective optimization of the stamping of titanium bipolar plates for fuel cell. ADMT J 12(4):1-8.
[14] Modanloo V (2023) Application of multi-criteria decision making method for selection of lightweight material in manufacturing of railway vehicles. J. Sol. Flu. Mech. 13(3):45-53.
[15] Moradian M, Modanloo V, Aghaiee S (2019) Comparative analysis of multi criteria decision making techniques for material selection of brake booster valve body. J Traff Transp Eng (English Edition) 6(5):526-534.
[16] Fan D, Qihua M, Xuehui G, Tianjun Z (2021) Crashworthiness analysis of perforated metal/composite thin-walled structures under axial and oblique loading. Poly Comp 42(4):2019-2036.
[17] Modanloo V, Elyasi M, Talebi Ghadikolaee H, Ahmadi Khatir F, Akhoundi B (2023) The use of MCDM techniques to assess fluid pressure on the bending quality of AA6063 heat-treated tubes. J Eng Res.
[18] Montazeri S, Elyasi M, Moradpour A (2018) Investigating the energy absorption, sea and crushing performance of holed and grooved thin-walled tubes under axial loading with different materials. Thin-Walled Struc 131:646-653. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 642 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 604 |
||
